{"id":192,"date":"2016-08-04T21:49:24","date_gmt":"2016-08-04T19:49:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/?p=192"},"modified":"2017-11-14T12:23:24","modified_gmt":"2017-11-14T11:23:24","slug":"was-ist-heute-fotografie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/?p=192","title":{"rendered":"Was ist heute Fotografie"},"content":{"rendered":"

Bebilderung des Wandels<\/strong>
\nSchon vor der Abl\u00f6sung bei den Speichermedien (Film tritt ab, digitale Speichermedien treten auf) wurde fotografisches Ger\u00e4t und Material etwa 170 Jahre lang immer kleiner, leichter, besser zu bedienen und technisch vollkommener.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Allem Anschein<\/strong>
\nAllem Anschein nach wiederholte sich mit der Markteinf\u00fchrung der Digitalfotografie also nur ein weiteres Mal, was in der Geschichte des Mediums ohnehin st\u00e4ndig stattfand: eine technologische Innovation, die das Fotografieren erleichterte, damit den Markt eroberte und die Zielgruppe der aktiven Fotografinnen und Fotografen erweitern half. Planfilm verdr\u00e4ngte die Glasplatte, gro\u00dfformatige Balgenkameras wurden durch tragbare und ohne Stativ benutzbare Apparate f\u00fcr Rollfilm ersetzt und der Rollfilm durch den Kleinbildfilm in seiner Metallpatrone abgel\u00f6st. Immer gingen diese Innovationen gleichzeitig einher mit erleichterter Handhabung, dem Gewinn neuer Zielgruppen und M\u00e4rkte und Verlusten an Bildqualit\u00e4t.
\n\"\"<\/a>
\nFortschritt soll es richten<\/strong>
\nFortschritte bei der Herstellung von Filmmaterial, fotografischen Papieren und Chemie vermochten die Qualit\u00e4tsminderung (oft nur teilweise) zu kompensieren: Vom ortho- zum panchromatischen Film oder von extrem niedrig empfindlichen bis zu trotz Empfindlichkeiten von 400\/27\u00b0, 800\/30\u00b0\u2026 3200\/36\u00b0 ISO \u201cbrauchbaren\u201d Filmen wurde das Material immer besser.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ebenso die fotografische Ausr\u00fcstung: Immer lichtst\u00e4rkere, verzeichnungs\u00e4rmere und kontrastreichere Objektive mit je nach Wunsch immer l\u00e4ngeren oder k\u00fcrzeren Brennweiten. Genauere Belichtungsmesser, die irgendwann sogar in die Kamera eingebaut wurden. Exaktere und schnellere Verschl\u00fcsse, die ab den siebziger Jahren elektronisch gesteuert wurden. Die Elektronik lernte zunehmend, die Informationen aus Belichtungs- und Entfernungsmesser in Signale zur Steuerung von Motoren umzusetzen, die den FotografInnen das tats\u00e4chliche Einstellen der korrekten Werte weitgehend abnahmen \u2013 bis hin zum Autofokus \u2026 der Fortschritt in der Fotoindustrie war zugleich Folge und Motor vieler anderer technologischer Innovationen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fotos ohne Film<\/strong>
\nAls die digitale Fotografie im Massenmarkt ankam, also etwa ums Jahr 2000, schien dieser Trend sich zun\u00e4chst einfach fortzusetzen: noch leichter, noch automatischer, noch schneller. Die anfangs geringere Bildqualit\u00e4t auch teurerer Mittelklasse-Digicams wurde durch die unmittelbare Verf\u00fcgbarkeit der Fotos kompensiert \u2013 in den Augen vieler K\u00e4ufer zumindest. Inzwischen ist die digitale Fotografie auch im Massenmarkt qualitativ der herk\u00f6mmlichen \u00fcberlegen, mindestens ebenb\u00fcrtig. Bestimmte Schw\u00e4chen und St\u00e4rken m\u00f6gen unterschiedlich ausfallen, aber unterm Strich ist diese Aussage wohl zutreffend. Heute ist die filmbasierte Fotografie daher so gut wie verschwunden; die wenigen Fotofreaks, die sie noch betreiben, stellen keinen ernstzunehmenden Markt mehr dar.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nicht wesentlich aufw\u00e4ndiger als Atem holen<\/strong>
\nDoch was in den ersten Jahren lediglich aussah wie die erfolgreiche Abl\u00f6sung eines Aufnahme- und Speicherungsprinzips (Film, Papier) durch ein anderes (Sensor, Massenspeicher), entfesselte eine ganz neue Dynamik: Die Bedeutung von fotografischen Bildern \u00e4nderte sich durch die \u201eJederzeitigkeit \/ \u00dcberalligkeit\u201c ihrer Herstellungs- und Verbreitungsm\u00f6glichkeiten grundlegend. M\u00f6glich wurde dies durch die Fortschritte in der Computer-Industrie; sie f\u00fchrten zu einer Klasse g\u00e4nzlich neuer Ger\u00e4te, die noch vor wenigen Jahren nicht vorstellbar war (au\u00dfer, offensichtlich, f\u00fcr Mr. Steve Jobs): Smartphones sind immer dabei, k\u00f6nnen \u00fcberall fotografieren und die Bilder sofort \u00fcberall hin senden. Sie reichern die Aufnahmen dabei automatisch mit zus\u00e4tzlichen Informationen an, darunter Datum, Uhrzeit, Aufnahmeort oder auch Informationen zu Fotografen oder fotografierten Personen. Technisch ist dank ihrer Verbreitung eine l\u00fcckenlose videografische \u00dcberwachung nicht nur ihrer Besitzer sondern auch der Umgebung m\u00f6glich, in der diese sich aufhalten (ebenso eine akustische). Smartphones sind multifunktionale Mess- Aufzeichnungs- Wiedergabe- und Weiterverteilungsger\u00e4te, deren M\u00f6glichkeiten das Fotografieren weit \u00fcberschreiten, es aber zu einer T\u00e4tigkeit machen, die nicht wesentlich aufw\u00e4ndiger ist als Atem holen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Kurz Dr\u00fcbersehen<\/strong>
\nDas aber ver\u00e4ndert die Rolle des einzelnen Bildes \u2013 von etwas Besonderem \u00fcber etwas Allt\u00e4gliches hin zu etwas wesentlich anderem, n\u00e4mlich einem Kommunikationsmittel, f\u00fcr das nach einmaligem Wahrnehmen der enthaltenen Information kein weiterer Daseinsgrund mehr besteht. Abermilliarden von Smartphone-Fotos werden nach kurzem Dr\u00fcbersehen gel\u00f6scht, weil sie ihren Zweck erf\u00fcllt haben.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Konkurrenz durch Video<\/strong>
\nZudem bekommt das f\u00fcr die Dauer gemachte einzelne \u201eLichtbild\u201c in seiner Bedeutung allm\u00e4hlich Konkurrenz von Videos, die nicht auf erz\u00e4hlerische Darstellung von Handlungen abzielen wie in Kino oder Fernsehen, sondern f\u00fcr \u201chandlungslosen\u201d visuellen Genuss gemacht sind: Fotografen entdecken das bewegte Bild als Mittel zu k\u00fcnstlerischem Ausdruck, seit die technischen M\u00f6glichkeiten dem damit einher gehenden h\u00f6heren Speicherbedarf gewachsen sind und Computer (und Smartphones) auch die Wiedergabe von Bewegtbildern problemlos erm\u00f6glichen und in den wohlhabenden L\u00e4ndern \u00fcberall zu finden sind. Die Nutzergruppen von Flickr und Youtube wachsen zusammen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Keine inhaltliche Notwendigkeit?<\/strong>
\nNicht blo\u00df \u201eklassische Fotografien\u201c sind daher trotz irrwitzig anschwellender Fotoflut auf dem R\u00fcckzug. Auch \u201eklassische Fotokameras\u201c gibt es nicht mehr. Ihre Nachfolger werden zwar noch so genannt, doch l\u00e4ngst sind sie tragbare Kleinstcomputer mit Objektivanschluss und sehr spezieller Hardware: Sensoren, die Lichtimpulse definiert in elektrische Signale umzuwandeln verm\u00f6gen. Wie wenig seit dieser grundlegenden \u00c4nderung die Beibehaltung \u00fcberlieferter Formen im Kamerabau noch inhaltlicher Notwendigkeit entspricht und wie sehr blo\u00dfem Festhalten an alten (freilich bew\u00e4hrten) Gewohnheiten, zeigt beispielhaft das Smartphone, dessen Fotografierfunktionen erfolgreich ganz ohne kameratypische Bedienelemente gesteuert werden.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Die Voraussetzungen bleiben die alten \u2013 alles andere nicht<\/strong>
\nJe nach Gusto entspricht das Aussehen dieser Kameracomputer allerdings noch immer mehr oder weniger dem hergebrachten: Objektiv vorne, Ausl\u00f6ser oben, Sucher (oder Monitor-\u201eMattscheibe\u201c) hinten. Es bleiben ja auch die Voraussetzungen zum Fotografieren die Alten; die korrekte Menge Licht muss, fokussiert auf die Aufnahme-Ebene, in der richtigen Zeit auf lichtempfindliches Material gelangen. Eigentlich ist das alles. So (und nur so) betrachtet, ist es egal, ob dieses Licht einen chemischen Prozess initiiert oder einen elektrischen Impuls. Das erlaubt es auch, die Resultate der neuartigen Aufnahmemaschinen weiterhin als Fotografien zu bezeichnen und sie selbst als Kameras. Unter jedem anderen Aspekt ist Digitalfotografie mit Fotografie zwar zu vergleichen. Aber etwas anderes:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Weltweit vernetzt<\/strong>
\n\u201eFotografie\u201c ist zu einem integralen Bestandteil der weltweit vernetzten EDV geworden, und damit zu einem Bestandteil der Unterhaltungselektronik. Ablesbar ist dies unter anderem daran, dass Hersteller von Fotoger\u00e4t, die \u00fcber etwa f\u00fcnf Generationen hinweg die M\u00e4rkte beherrscht (und eigentlich auch geschaffen) haben, verdr\u00e4ngt wurden von Namen, die man mit \u201eFotografie\u201c eher nicht in Verbindung setzte. Neu daran ist aber nicht der Verdr\u00e4ngungswettkampf, der die Fotogeschichte schon immer pr\u00e4gte, und der in den siebziger Jahren des 20. Jahrhunderts dazu f\u00fchrte, dass die gesamte europ\u00e4ische Fotoindustrie der g\u00fcnstigeren und innovativen japanischen weichen musste.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fotografie ist Elektronik<\/strong>
\nDas heute Neue ist, dass nicht mehr Hersteller von fotografischen Ger\u00e4ten den Markt dominieren, sondern Elektronik-Konzerne, Konzerne, die auch im Computer- und im Smartphone-Gesch\u00e4ft engagiert sind. Das ist nicht verwunderlich, denn die zugrundeliegende Technologie ist identisch \u2013 doch es f\u00fchrt zu dem Problem, dass Firmen, die in der einen Sparte erfolgreich sind, sich damit in der anderen selbst Konkurrenz machen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Paradox<\/strong>
\nSo sehr die Industrie sich deshalb darum bem\u00fcht, ihre neuen \u201eKameras\u201c von ihren Smartphones abzuheben (die ebenfalls immer bessere Fotos machen k\u00f6nnen), um die miteinander zu verschmelzen drohenden M\u00e4rkte doch noch auseinander zu halten: Derzeit stehen wir vor einem Paradox. \u201eFotokameras\u201c werden immer besser und zugleich immer \u00fcberfl\u00fcssiger. Denn eine JPEG-Datei ist prinzipiell weder mit Negativen, noch mit Fotoabz\u00fcgen oder Diapositiven vergleichbar, birgt sie doch v\u00f6llig andere M\u00f6glichkeiten, mit der enthaltenen visuellen Information umzugehen. Die neuartigen Bilder haben nichts mehr mit jenen aus der Film- und Chemiezeit zu tun. Eigentlich sind es Datens\u00e4tze, die nur noch computergest\u00fctzt wahrgenommen (!) und verarbeitet werden k\u00f6nnen und deren \u201eFoto-inhalt\u201c blo\u00df einer von vielen ist, wenn auch, offensichtlich, ein zentraler.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Science Fiction \u2013 heute<\/strong>
\nNicht nur ihre Metadaten bergen die M\u00f6glichkeit, sie mit anderen Daten zu vollkommen neuen Informationen zusammenzuf\u00fchren. Gesichtserkennung erlaubt die nachtr\u00e4gliche Verfolgung von Personen im Internet. Erste Versuche gro\u00dfer Internet-Unternehmen lassen die M\u00f6glichkeit aufschimmern, durch Clustern mit Geotags versehener online gestellter Digitalfotos ein neues Abbild der Umwelt zu generieren, das Google Earth vor Neid erblassen lassen d\u00fcrfte, weil es im Wortsinne n\u00e4her dran ist als die Spycams aus dem Orbit: die Aufnahmen einer un\u00fcberschaubaren Anzahl von Social-Media-Nutzern als ubiquit\u00e4res Auge einer vernetzten Meta-Intelligenz. Science fiction becomes reality. Nachgerade harmlos scheinen dagegen die Innovationen, dank derer es immer geringeren Aufwandes f\u00fcr neuartige 3D- oder Virtual Reality- Aufnahmen bedarf, in denen man, die richtige \u201eBrille\u201c aufgesetzt, regelrecht umher spazieren kann. Aber auch dies ein Boom-Segment k\u00fcnftigen Digital Imagings, erlaubt die neue Technologie doch die visuelle Verschmelzung der Wirklichkeit mit virtueller Realit\u00e4t zur Augmented Reality.<\/p>\n

Digitale Analogien<\/strong>
\nF\u00fcr herk\u00f6mmlich verstandene, \u201eklassische\u201c Fotografie entwickelte digitale Kameraneuheiten treten deshalb trotz ihrer Aufl\u00f6sungs- und Lichtempfindlichkeitsrekorde, ihrer immer besseren Farb- und Detailzeichnung etc. in einer Disziplin an, in der nur noch wenig Neues und Innovatives zu finden ist. Sie sind optimiert f\u00fcr das Herk\u00f6mmliche. Vielleicht l\u00e4sst sich auch sagen: f\u00fcr eine \u201edigitale Analogie\u201c zum Herk\u00f6mmlichen? Das visuell Neue, Innovative jedenfalls findet woanders statt als in der \u201eklassischen\u201c Fotografie, obwohl die Technologien immer ausgefeilter werden, mit der sie betrieben wird. Und die \u201eGebrauchs- und Wegwerf-Fotografie\u201c? Wird vom Smartphone-Massenmarkt bedient.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Klassisches Handwerk ohne klassisches Werkzeug?<\/strong>
\nDoch gleich, ob High-End- oder Durchschnittsfotografie: Wer will eigentlich immer nur Einzelbilder machen, wenn Videos so problemlos zu erstellen und zu konsumieren sind? Wer unterwirft sich noch freiwillig den Beschr\u00e4nkungen eines Fotoapparates, wenn er eine GoPro an seine Drohne schnallen und diese mit seinem Smartphone steuern kann? Und das in einer Aufl\u00f6sung, die vor einem halben Menschenalter, naja, vielleicht denkbar war, aber nicht einmal f\u00fcr die Gro\u00dfen der Filmbranche zu haben? Nur die alten Foto-Fans. Denn nat\u00fcrlich gibt es die alten Foto-Fans noch, die unbewegte Bilder aus herk\u00f6mmlichen Perspektiven und ohne Ton sch\u00e4tzen. Fotografie als klassisches Handwerk, wom\u00f6glich als klassische Kunst, ist durchaus nicht ausgestorben. Und mit den immer weiter wachsenden technischen M\u00f6glichkeiten der Digitalfotografie wird hier weiterhin Sehenswertes hervorgebracht.<\/p>\n

In W\u00fcrde altern \u2026\"\"<\/a><\/strong>
\nNur \u2013 finden die wirklichen visuellen Innovationen noch in der Fotografie statt? Die Game Changer, die neue bildnerische Erz\u00e4hlweisen ausprobieren? Die neue Seh- und Wahrnehmungsweisen etablieren?<\/p>\n

Ich w\u00fcrde das trotz der technologischen H\u00f6henfl\u00fcge im klassischen Kamera- (und Objektiv-) bau nicht wirklich bejahen. Weshalb, das habe ich hier zu begr\u00fcnden versucht. Ich sehe \u201eFotografie\u201c als ein in W\u00fcrde alterndes Medium, das an den R\u00e4ndern ausfranst und sich mit vielem Neuen mischt, das seinerseits noch keine verbindlichen Stil- oder Regelelemente ausgepr\u00e4gt hat, auch, weil die Entwicklung daf\u00fcr viel zu schnell stattfindet. Deshalb vor allem leiht die Fotografie diesem Neuen noch Manches, von Begrifflichkeiten \u00fcber technisches Material und Know-How bis hin zu Stilelementen. Aber das \u00e4ndert sich; das neue \u201eBildermachen\u201c hat l\u00e4ngst begonnen, sich vom alten \u201eFotografieren\u201c zu emanzipieren. Ich halte diese stilistischen, k\u00fcnstlerischen, \u00e4sthetischen Ver\u00e4nderungen keineswegs f\u00fcr trivial \u2013 sie bebildern im Wortsinne den Wandel der Welt, ebenso wie es die Fotografie tat, aber ganz, ganz anders.<\/p>\n

\u2026 oder neu erfinden:<\/strong>
\nKann aber auch sein, das Neue usurpiert dabei ganz einfach die Bezeichnung \u201eFotografie\u201c und reklamiert sie erfolgreich f\u00fcr sich. Anzeichen daf\u00fcr sind vorhanden.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bebilderung des Wandels Schon vor der Abl\u00f6sung bei den Speichermedien (Film tritt ab, digitale Speichermedien treten auf) wurde fotografisches Ger\u00e4t und Material etwa 170 Jahre lang immer kleiner, leichter, besser zu bedienen und technisch vollkommener. Allem Anschein Allem Anschein nach wiederholte sich mit der Markteinf\u00fchrung der Digitalfotografie also nur ein weiteres Mal, was in der…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[12],"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/192"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=192"}],"version-history":[{"count":14,"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1271,"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/192\/revisions\/1271"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stephan-max.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}